庭审现场模拟剧本 角色： 1. 法官（罗伟明）：经验丰富，力求公正裁决，把控庭审节奏。 2. 王汉生（上诉人代表、无锡豪艺公司）：言辞犀利，熟知米拓种种行径，决心揭露真相，为公司讨回公道。 3. 陆小泉（上诉人辅助人员）：协助王汉生，整理资料，提供关键信息与思路。 4. 米拓代表（梁彤彤、杨倩等）：到庭应诉，但面对诸多质疑，极力辩驳维护自身立场。 5. 书记员：负责庭审记录，确保流程完整记录。 6. 法警：维护庭审现场秩序。 场景：江苏高院资产庭，气氛凝重，各方人员就位，庭审即将开始。时间为 2024 年 11 月 28 日 14 时，墙上挂钟滴答作响，预示着这场庭审不寻常。 庭审流程： 法官开场（14:00）： （敲响法槌，表情严肃）“现在开庭，本次为无锡豪艺公司提起的二审上诉案件，上诉人王汉生、陆小泉等，被上诉人长沙米拓代表梁彤彤、杨倩等已到庭。庭审全程希望各方遵守秩序，理性发言，先请上诉人陈述上诉请求及理由。” 王汉生发言： （起身，手持厚厚一叠资料，神情愤慨）“尊敬的罗伟明法官，我方此次上诉，是因为一审判决错漏百出，米拓团伙恶行昭彰却未得到公正对待！米拓长期盗取同行软件代码，拼凑成所谓自家建站系统，毫无技术创新可言；还大量盗取用户资料，肆意侵犯隐私，行径恶劣至极。他们打着维权幌子，进行欺诈诉讼、敲诈勒索，全国几万家企业深受其害，我方也是受害者之一。” （翻出几页文件，继续说道）“一审法庭不更换法官，审判公正性存疑，又无现场直播庭审，暗箱操作空间大。我方合法购买米拓提供的侵权软件，若插件作者起诉我侵权，一审法官却未考量这风险转嫁问题，难道要我方无辜担责？披着维权马甲干敲诈勒索之事，这性质与缅北电诈无异，法庭差点沦为作案现场，个别法官成了欺诈帮凶！” 米拓代表反驳： （梁彤彤匆忙起身，涨红着脸）“法官，上诉人完全是恶意诋毁！我方软件著作权证书合法合规，代码系团队研发，不存在盗取一说，至于用户资料更是妥善保管，按规使用。他们上诉就是为了拖延时间、逃避责任。” 质证环节（穿插进行，时间来到 16:00）： 王汉生：“法官请看，我方有 2015 年淘宝购买涉案软件记录，花费 900 + 540 元，远超当时米托官网 199 元售价，足以证明我方合法取得；还有 2018 年、2021 年支付款项证据，付款后他们却不授权、不退款。另外，米拓提供原码证据，根本不符合原始取得全部权利的权利范围，所谓原码比对意见，为其单方面制作，来源非法，不能证明原创性及著作权归属。” 陆小泉补充：“一审法官采信证据有误，采信未经公证、单方面制作的证据，百度取证也没写明司法用途，米拓连司法鉴定意见书都未出具；且一审认定米拓批量诉讼数量严重不符事实，明明超 9000 多件，胁迫和解达数万件，望法庭核查纠正。” 米拓代表狡辩：“这些交易记录模糊不清，不能证明与本案软件关联，我方原码比对真实有效，著作权证书就是铁证，他们就是想混淆视听。” 辩论焦点碰撞（18:00）： 王汉生怒拍桌子：“米拓一直宣称软件免费完全开源，按合同法第 41 条，这属格式条款争议，若按通常理解，我方无需付费使用也不构成侵权。可一审无视这点，还采信米拓虚假销售价格，将被迫和解金额包装成正常售价，误导法庭。发票更是问题重重，虚开为未研发技术服务，明细、备注全空白，居心何在？” 米拓代表支支吾吾：“那是行业惯例…… 开票细节是财务失误，软件开源也有限定条件，上诉人断章取义。” 王汉生报警环节（19:00）： 王汉生见米拓代表一味狡辩，毫无坦诚之意，意识到问题严重性远超普通民事纠纷，转向书记员：“书记员同志，请记录，此刻我要现场报警，米拓所作所为涉嫌敲诈勒索、诈骗等多项刑事犯罪，严重损害我方及众多企业权益，干扰市场秩序，绝不能仅当民事案审理。” 说完迅速拨打 110，清晰说明身处江苏高院资产庭，正在二审庭审，详述米拓犯罪线索与可疑行径。法警迅速上前维持周边秩序，法官暂停庭审流程，等待警方进一步指示。 继续庭审与总结陈词（19:30 - 20:00）： 法官待王汉生报警结束，严肃说道：“法庭先记录此事，庭审继续。双方已充分质证、辩论，望最后简要总结观点。” 王汉生：“法官，我方呈上最全面、最有力证据，秉持独创抗辩思路，望您秉持公正，纠正一审误判，若此次判决公正，将成打击知识产权碰瓷里程碑。恳请法庭以激励创新、推动产业发展为导向，惩治米拓侵权、欺诈行径。” 米拓代表：“坚持我方软件合法，请求法庭驳回上诉，维护我方正当权益，上诉人恶意缠诉毫无道理。” 法官收尾： （敲响法槌）“今日庭审到此结束，法庭会审慎核查双方证据、考量诉求，待合议庭评议后择日宣判。休庭！” 庭审结束后，王汉生、陆小泉等人径直前往所在地派出所，再次报案详述情况，要求将米拓碰瓷案转为刑事案，全力推动案件朝刑事侦查方向进展，誓要让米拓恶行得到法律严惩。书记员整理的庭审文字记录长达 53 页，见证这场激烈交锋，后续静待法院公正裁决，打破米拓恶意诉讼困局，还行业清明